Zeus Arc vs Arizer Solo 2 – Combat de haut niveau

L’Arizer Solo 2 est sur le marché depuis 2017 et a amélioré la production de vapeur du Solo original, offrant un meilleur airflow, un temps de chauffe plus rapide et un contrôle précis de la température.

Arizer s’en est tenu à l’utilisation des mêmes tubes en verre que nous avons vu avec leurs autres appareils, ce qui offre une vapeur lisse et de bon goût.

La production de vapeur du Solo 2 est assez bonne, surtout lorsque la température est réglée au-dessus de 200 degrés Celsius.

Une chose que nous avons remarqué avec le Solo 2, c’est que les herbes ont tendance à cuire un peu inégalement, avec les herbes au fond de la tige de verre qui sont plus cuits que vos herbes sur le dessus. On pourrait suggérer de remuer simplement pour remédier à ce problème, mais le faire avec la tige en verre Arizer est un peu difficile et vous risquez de renverser vos herbes.

C’est à peu près le seul inconvénient quand il s’agit de la vapeur de l’Arizer Solo 2, qui peut conduire à un goût de torréfaction prématurée comme vos herbes sur le fond trop cuit.

Le Zeus Arc a impressionné les gens partout avec la production de vapeur d’une si petite unité. Ne vous laissez pas tromper par la taille du Zeus Arc, ce vaporisateur peut produire une vapeur qui peut rivaliser avec les unités à convection, ce qui est un véritable exploit.

Le Zeus Arc utilise une chambre de chauffe plaquée or pour transférer la chaleur à vos herbes, tout en extrayant rapidement cette chaleur dans le dissipateur thermique en or situé dans l’embout. Même si le trajet de la vapeur sur le Zeus Arc est plus court, la vapeur qu’il produit est aussi douce que celle du Solo 2, ce qui est impressionnant.

Quand il s’agit de la production de vapeur brute, le Zeus Arc est une bête, capable de produire de grandes quantités de nuages et fera tourner la tête à ceux qui n’ont jamais envisagé de fumer de l’herbe sèche.

La cuisson sur le Zeus Arc est beaucoup plus régulière que celle du Solo 2, sans avoir besoin de remuer votre bol. Cependant, si vous voulez remuer rapidement, il y a un multi-outil situé au bas du Zeus Arc que vous pouvez utiliser pour remuer rapidement pendant une session, ce qui est beaucoup plus facile avec l’Arc et vous ne risquez pas que vos herbes volent partout à cause du rebord surélevé autour de la chambre de chargement.

En fin de compte, les deux sont des vaporisateurs fantastiques quand il s’agit de la production de vapeur globale, l’Arizer Solo 2 a essayé et le vrai chemin de vapeur en verre fait un excellent travail pour préserver la saveur. Alors que le chemin de vapeur en or du Zeus Arc fait un excellent travail pour produire de grandes quantités de vapeur lisse.

Nous allons donner un très léger avantage à la Zeus Arc dans cette catégorie parce que la cuisson est un peu plus uniforme et fait un meilleur travail pour extraire vos herbes.

La qualité de fabrication du Solo 2 est un cran au-dessus de celle de l’Arizer Solo original. Un temps de chauffe plus rapide comme l’Utillian 722, un affichage numérique, une batterie plus puissante et une coque plus élégante, tout cela place le Solo 2 un cran au-dessus du Solo original.

L’historique de l’Arizer Solo original nous donne de grandes attentes pour le Solo 2, avec de nombreux propriétaires de Solo 1 qui utilisent encore leurs unités originales. Il est sûr de dire que les produits Arizer sont construits comme de petites maisons de travail qui semblent résister à l’épreuve du temps.

Le Zeus Arc présente également une qualité de construction fantastique, avec un châssis super fin qui tient facilement dans la paume de votre main. Ce qui est encore plus impressionnant, ce sont les fonctionnalités qu’ils ont intégrées dans une si petite unité. L’Arc est équipé d’un retour haptique, d’un accéléromètre, d’une batterie de 3500mah, d’un multi-outil intégré et, bien sûr, d’un circuit de vapeur en or.

Avoir tout cela dans un vaporisateur aussi portable, ainsi que les performances du Zeus Arc est tout à fait remarquable.

Zeus offre également à l’Arc une garantie de 3 ans, ainsi qu’un remplacement unique et sans problème si vous rencontrez des problèmes. Mais jusqu’à présent, aucun problème avec l’Arc n’a été signalé.

Pour cette section, il est très difficile de désigner un vainqueur, il faudra donc faire une égalité. L’Arizer Solo 2 et le Zeus Arc offrent tous deux une superbe qualité de fabrication. Si vous voulez quelque chose de plus petit, le Zeus Arc est un choix évident, tandis que le Solo 2 est plus orienté vers la foule à la maison.

La ligne de produits Arizer a toujours été assez facile à utiliser, mais la tige en verre a toujours été un peu un sac mixte. Bien qu’ils soient parfaits pour produire de la vapeur savoureuse et qu’ils soient faciles à nettoyer, ils sont également très fragiles et ont tendance à se casser s’ils sont traités de manière brutale.

Les tubes deviennent également assez chauds après utilisation, ce qui rend difficile de recharger rapidement ou même de ranger les tiges après avoir terminé une session. Cela rend le Solo 2 un peu plus difficile à naviguer lorsque vous êtes dehors.

Le Zeus Arc est un peu plus simple dans son approche, avec une chambre à or intégrée qui peut être facilement chargée avec vos doigts ou la lèvre évidée près de la chambre de chauffe.

Le Zeus Arc n’a qu’un seul bouton, ce qui le rend très simple à utiliser, comme l’Utillian 722, et le multi-outil inclus, qui est connecté magnétiquement au fond, est utile pour mélanger vos herbes ou les vider à la fin d’une session.

Pour vérifier l’autonomie de la batterie de l’Arc, il suffit de la secouer et l’appareil commencera à se refroidir s’il ne détecte aucun mouvement.

Dans l’ensemble, nous pensons que le Zeus Arc est le plus facile à utiliser des deux appareils, surtout si vous cherchez à l’utiliser pendant la journée. Les tubes Solo 2 posent trop de problèmes avec leur fragilité et la chaleur qu’ils dégagent après une séance.

Portabilité

Autonomie de la batterie

L’Arizer Solo 2 dispose d’un affichage numérique qui permet un contrôle précis de la température. Cela vous permet de régler la température de l’appareil jusqu’à 220 degrés Celsius afin que vous puissiez ajuster la vapeur selon vos préférences. Bien que la température du Solo 2 soit impressionnante selon les normes du marché, elle n’est pas aussi impressionnante que celle du Firefly 2+ qui peut atteindre 260 degrés Celsius et ce, avec un temps de chauffe de seulement 5 secondes.

Le Zeus Arc dispose de 3 températures préréglées qui peuvent être ajustées en appuyant sur le bouton d’alimentation. Les 3 températures sont parfaitement calibrées pour produire une vapeur impressionnante, mais douce.

Cependant, en fin de compte, le Solo 2 offre plus de flexibilité grâce à son écran numérique.