Pax 3 vs Arizer Air 2 – Choisissez judicieusement

J’aime commencer par comparer la qualité de la vapeur parce que c’est sans doute la caractéristique la plus importante d’un vaporisateur.

Alors que je pensais au départ que le PAX 3 n’offrait aucune amélioration par rapport au PAX 2, plus je l’ai utilisé, plus je me suis rendu compte que j’avais tort. La différence n’est pas immédiatement perceptible. Si vous prenez le PAX 3 et l’utilisez pendant une session complète, vous ne remarquerez pas vraiment de différence. La vapeur est au-dessus de la moyenne, offrant une bonne saveur et une bonne densité. Elle est également plus douce que vous ne le penseriez, car la chambre de chauffe se trouve en bas de l’appareil, ce qui donne à la vapeur plus de temps pour refroidir.

La différence vient des fonctions « intelligentes » du PAX 3. Si vous ne l’utilisez pas activement, la température baisse pour que votre herbe ne soit pas vaporisée. Cela permet au PAX 3 de créer une meilleure vapeur pour les longues sessions où vous n’êtes pas constamment en train de tirer. Je trouve cela génial pour les sessions en solo. Les sessions de groupe ont tendance à aller plus vite.

Alors que le PAX 3 offre une bonne vapeur, l’Arizer Air 2 est beaucoup plus performant à mon avis. Le Air 2 a un style de chauffage hybride, et la saveur est sensiblement meilleure. Vous pouvez également obtenir le tube de verre aromatique pour l’Arizer Air 2 séparément, au cas où vous auriez l’intention de remplacer votre ancien tube. Ce n’est pas que le PAX 3 a une mauvaise saveur, vous obtenez juste beaucoup plus de la gamme de saveur venant à travers avec le Air 2. Il possède également une longue tige en verre pour permettre à la vapeur de refroidir, ce qui le rend plus doux et moins agressif pour votre gorge. Cependant, si vous voulez quelque chose avec un peu moins d’irritation, alors le Zeus Arc GT peut certainement être une autre excellente option en raison de sa chambre de chauffe en or.

Ce sont deux vaporisateurs très bien faits. Alors qui gagne ce round de l’Arizer Air 2 contre le Pax 3 ? Commençons par passer en revue les différentes caractéristiques que vous obtenez avec chacun.

Pour le Pax 3, j’ai déjà mentionné ma préférée : le chauffage intelligent. Je ne sais pas si cela fait une différence assez importante pour choisir une vape plutôt qu’une autre, mais j’imagine que les fabricants vont continuer à expérimenter avec cela et trouver des moyens de rendre les vaporisateurs encore meilleurs. Pour l’instant, c’est un moyen cool de garder la vapeur plus savoureuse plus longtemps.

Une de mes grandes plaintes avec le PAX 3 était la finition brillante qui est un aimant à rayures complet. Elle ne reste pas belle longtemps, surtout si vous la transportez dans votre poche (ce qui est l’un des plus grands avantages d’utiliser un PAX). Heureusement, la société a écouté les nombreuses personnes qui ont fait la même expérience et a récemment introduit une version mate.

En général, vous pouvez vous attendre à ce que le PAX 3 soit petit, simple et bien fait.

Le Air 2 est également bien fait. Il n’est pas aussi petit et compact que le PAX 3, mais il a ses propres atouts. L’un de ses grands avantages est son écran numérique. Il vous permet de contrôler la température avec précision depuis l’appareil lui-même. Bien que vous puissiez également régler la température par paliers d’un degré avec le PAX 3, vous devez utiliser l’application pour le faire. Mais si vous souhaitez un design plus élégant et stylé, l’Utillian 722 peut être un autre excellent choix, notamment avec sa finition en coque métallique.

Le Air 2 dispose également d’une batterie amovible, ce qui est appréciable car vous pouvez vous procurer des suppléments pour prolonger la durée de vie de la batterie. Cela garantit également que votre appareil ne sera pas inutilisable si la batterie grille.

C’est un vaporisateur très solide, et je m’attends à ce qu’il dure très longtemps. Si l’on considère que vous pouvez remplacer la batterie, il pourrait très bien durer des décennies avec un bon entretien.

Ces deux appareils sont très faciles à utiliser.

Le PAX semble un peu plus facile à première vue, mais les apparences peuvent être trompeuses. Si le petit boîtier élégant sans écran donne l’impression d’un appareil que l’on peut prendre en main et utiliser sans problème, il ne faut pas oublier que vous devez l’associer à une application pour débloquer le contrôle précis de la température.

Pour utiliser le Air 2, il suffit de l’allumer et de sélectionner votre température à l’aide des flèches haut et bas. Il peut défiler par incréments de 1 ou 10 degrés, ce qui est sans doute plus pratique et peut aussi être facilement nettoyé avec une solution de nettoyage comme le kit de nettoyage Zeus.

En fin de compte, vous ne devriez pas avoir de problème à utiliser l’un ou l’autre, même si vous n’avez jamais utilisé de vaporisateur auparavant. Un autre appareil facile à utiliser comparé à ces deux-là serait l’Utillian 421 qui n’a qu’un seul bouton, dispose d’un affichage numérique et est beaucoup plus simple à utiliser.

Portabilité

Autonomie de la batterie

L’Air 2 a une meilleure flexibilité de température pour deux raisons. Premièrement, la gamme qu’il offre est légèrement plus étendue. Deuxièmement, vous pouvez accéder à toute cette gamme en utilisant simplement le vaporisateur lui-même.

Plus précisément, vous pouvez choisir n’importe quelle température entre 50°C / 122°F et 220°C / 428°F.

Le PAX 3 a quatre températures prédéfinies que vous pouvez choisir en utilisant l’appareil lui-même :

• 182°C / 360°F
• 193°C / 380°F
• 204°C / 400°F
• 215°C / 420°F

Il se situe derrière d’autres, contrairement à l’Utillian 722, qui offre 8 réglages de température différents. L’application PAX vous permet de personnaliser votre température et de choisir des modes de chauffage spéciaux, mais l’Air 2 dispose toujours d’une gamme plus large et de la méthode la plus pratique pour régler la température.