Démonstration du Vaporisateur DaVinci IQ vs Arizer Solo 2

Avec l’un ou l’autre de ces appareils, vous êtes dans le haut du panier de tous les portables en termes de qualité de vapeur. L’IQ est une unité entièrement à conduction, mais ne vous laissez pas tromper. La saveur est toujours très bonne, surtout si vous pensez à le remuer fréquemment. C’est un peu gênant et j’oublie généralement de le faire, mais il reste assez performant même si vous ne le remuez pas.

La saveur est favorisée par le chemin de vapeur en céramique de zircone. L’IQ semble également bien réguler la température pour éviter que vos herbes ne surchauffent, contrairement à de nombreux appareils à conduction moins chers. DaVinci a également intégré une fonction appelée Smart Paths, qui vous permet de commencer une séance à une température basse pour la saveur, puis de laisser l’appareil l’augmenter automatiquement tout au long de la séance pour obtenir une extraction complète de vos herbes.

En plus de la bonne saveur, les tirages sont également forts et doux avec l’IQ.

Tout cela vous semble probablement génial, mais avant que vous ne soyez trop excité, vous devez savoir que la vapeur du Solo 2 est encore meilleure. Il offre un mélange de chauffage par conduction et convection, et les longues tiges de verre préservent mieux la saveur et donnent à la vapeur plus de temps et d’espace pour refroidir.

Le résultat est l’une des meilleures vapeurs que j’ai jamais expérimenté à partir d’un portable. Bien qu’il y ait une poignée d’appareils qui peuvent légèrement battre le Solo 2 sur la saveur comme le Firefly 2 et le Mighty, la qualité globale du Solo 2 peut en fait être la meilleure. Chaque tirage est gorgé de saveur, mais il est aussi dense et doux. La résistance au tirage du Solo 2 est également améliorée par rapport au Solo original.

Le QI est absolument rempli de fonctionnalités innovantes. Je me plains souvent que les applications ne devraient pas remplacer les fonctionnalités intégrées dans le vaporisateur, elles devraient les améliorer. DaVinci a fait un excellent travail avec l’IQ. L’appareil vous permet de choisir une température précise et même d’activer les Smart Paths, tandis que l’application débloque la possibilité de définir les températures dans les Smart Paths.

Au-delà de l’application et de l’électronique, l’IQ est tout simplement bien conçu en général. J’aime vraiment son apparence, et il est en fait plus court que le Pax 3 pour vous donner une idée de sa taille. Il a une grille de petites lumières au lieu d’un écran numérique, ce qui est quelque chose qui me plaît de plus en plus. Il est également alimenté par une batterie amovible 18650.

Une fois de plus, le Solo 2 bat le IQ dans une catégorie où le IQ est très performant. Le Solo 2 est juste aussi bon. Arizer a gardé toutes mes choses préférées sur le Solo original et l’a rendu encore meilleur.

Mes améliorations préférées sont l’écran numérique et l’autonomie de la batterie. L’écran vous permet de contrôler totalement la température, tandis que la batterie offre jusqu’à 3 heures d’autonomie sur une seule charge ! D’après ce que j’ai compris, le circuit d’air intérieur du Solo 2 est désormais entièrement fermé. Et si l’on considère que mon Solo original fonctionne toujours, alors que j’ai fait 3 ascensions dans le même temps, je dois donner un coup de chapeau à Arizer dont la qualité de fabrication est excellente.

Portabilité

Autonomie de batterie