Arizer Solo 2 vs Arizer Air – Family Feud !

Mis à jour : septembre 28, 2023
Notre objectif de comparer autant de vaporisateurs que possible et de vous faciliter la tâche pour en choisir un continue ! Nous restons dans la famille avec cette comparaison, en mettant l’Arizer Solo 2 contre l’Arizer Air. Il y a beaucoup de choses à aimer dans ces deux vaporisateurs, en particulier la qualité de la vapeur. Vous seriez probablement heureux avec l’un ou l’autre, mais nous pensons qu’il y a un favori clair…

Arizer Solo 2 vs Arizer AirSolo 2 vs Air Showdown

Solo 2 vs Qualité de la vapeur d'airQualité de vapeur

En ce qui concerne les fabricants, Arizer est juste derrière Storz et Bickel quand il s’agit de la qualité de la vapeur que vous pouvez attendre de n’importe lequel de leurs appareils. Le Solo original est extrêmement populaire pour cette raison, et nous l’avons récemment comparé au Solo 2 et avons trouvé que la nouvelle version est encore meilleure.

Alors que la qualité de la vapeur est essentiellement la même sur tous les portables Arizer, il y a deux grands facteurs qui vont améliorer votre expérience avec le Solo 2. Le premier est le contrôle précis de la température, qui vous permet de choisir le degré exact auquel vous voulez vaporiser.

Le second est le fait que le flux d’air est ouvert, ce qui signifie que vous ne rencontrerez pas autant de résistance. Dans l’ensemble, attendez-vous à une vapeur extrêmement savoureuse et douce de la part du Solo 2.

Vous pouvez vous attendre à des résultats similaires avec le Air. Vous profiterez toujours de l’une des meilleures productions de vapeur disponibles sur les portables, bien que je pense toujours que le Solo 2 gagne l’avantage grâce aux deux facteurs que j’ai mentionnés ci-dessus.

 

Solo 2 vs Air Manufacturing QualityQualité de fabrication

Voici un autre domaine dans lequel Arizer frappe un grand coup. Leurs vaporisateurs ont tendance à durer très longtemps. Le Solo, le Arizer V-Tower, et l’Extreme Q sont tous sur le marché depuis un certain temps, et ils ont prouvé qu’ils étaient extrêmement durables.

En ce qui concerne le Solo 2, il y a plusieurs améliorations qui sont excitantes à voir ajoutées aux portables Arizer. L’affichage numérique et le contrôle de la température sont deux éléments qui ajoutent vraiment à l’expérience globale, et les gens attendent de plus en plus ces caractéristiques des appareils haut de gamme.

Le temps de chauffage en est une autre. Il ne faut qu’environ 30 secondes au Solo 2 pour atteindre la température de vaporisation. Enfin, l’autonomie de la batterie du Solo 2 est fantastique.

Le Air est également très bien fait, bien qu’il lui manque plusieurs des caractéristiques que je viens de mentionner. Vous n’avez que 5 réglages de température avec le Air, et il n’y a pas d’affichage numérique. Le temps de chauffe est d’environ une minute et demie, et l’autonomie de la batterie est d’environ une heure. Le côté positif est que le Air a des piles amovibles.

 

Solo 2 vs Air Facilité d'utilisationFacilité d’utilisation

Le Solo 2 et le Air sont tous deux extrêmement faciles à utiliser. Il suffit de les allumer, de régler la température et de tirer une fois qu’ils ont chauffé.

C’est tout ce qu’il y a à faire. Même le nettoyage des appareils est aussi simple, car la chambre et les tiges ont le même design de base.

Je pense que le Solo 2 a un très léger avantage en raison de l’affichage numérique et des temps de chauffage plus rapides.

Ils le rendent juste un peu plus pratique à utiliser, donc je vais donner cette catégorie au Solo 2 aussi, même si elle a été gagnée sur une marge étroite.

 

Solo 2 vs Portabilité aériennePortabilité

Le Solo 2 n’est pas l’appareil le plus pratique à emporter avec soi lorsque l’on sort de chez soi. Il ressemble beaucoup au Solo à cet égard. Mon Solo a toujours été mon portable de prédilection à la maison, tandis que je choisis des appareils plus petits si je veux le transporter avec moi lorsque je pars en randonnée.

La taille et la forme ne sont pas pratiques à transporter dans la poche, et il faut aussi tenir compte de la tige en verre.

Le Air n’est pas beaucoup mieux, mais c’est un peu mieux. Sa forme le rend plus facile à mettre dans la poche et les tiges sont plus courtes. Vous devrez toujours emballer ou transporter deux parties séparées (base et tige), mais c’est plus facile à faire qu’avec le Solo ou le Solo 2.

 

Solo 2 vs Air Autonomie de la batterieAutonomie de batterie

J’en ai déjà parlé plus haut, mais la Solo 2 offre une autonomie ridicule. Vous pouvez obtenir jusqu’à 3 heures d’utilisation, soit environ 20 séances, avec chaque charge. Si vous n’êtes pas familier avec les vaporisateurs à base de plantes, disons simplement que c’est pratiquement du jamais vu.

L’autonomie de la batterie du Air est considérablement plus courte. Avec seulement une heure, cela met le Air en dessous de la moyenne par rapport au marché des vaporisateurs dans son ensemble. Le bon côté de la chose est que les batteries 18650 sont amovibles, ce qui vous donne la possibilité d’en avoir des supplémentaires à transporter avec vous.

Le Solo 2 est toujours le vainqueur évident, car vous auriez besoin de trois batteries au total juste pour l’égaler en termes d’autonomie.

 

Solo 2 vs Air Disctreetness Discrétion

Le Solo 2 n’est pas un vaporisateur très discret. Bien que vous puissiez dissimuler la base dans votre main, vous avez toujours la tige en verre qui dépasse du sommet. Je ne le porterais pas en public si j’avais peur que les autres sachent ce que je fais, c’est certain.Le Air n’est pas vraiment mieux. Il est plus étroit et les tiges sont plus courtes, mais vous ne pouvez toujours pas dissimuler l’ensemble facilement. Compte tenu de la taille de certains vaporisateurs portables, il est difficile de qualifier l’un ou l’autre de discret.

Du côté positif, il y a des choses que vous pouvez faire pour rendre l’utilisation des portables Arizer plus facile à cacher. Il suffit de faire une recherche sur ‘arizer solo cup’ et vous aurez quelques idées.

Solo 2 vs Flexibilité de la température de l'airFlexibilité de température

Il s’agit d’une catégorie facile à juger et, si vous avez prêté attention au reste de la test, vous devriez déjà savoir que le Solo 2 est le gagnant : il offre un contrôle total de la température de 122° F à 428° F. L’Air, en revanche, ne propose que 5 réglages au total, allant de 356° F à 410° F.

 

Solo 2 vs Air Showdown WinnerComparaison

Le Solo 2 offre simplement tellement de fonctionnalités avancées et d’améliorations qu’il fait sortir l’Air de l’eau. Bien que la qualité de la vapeur soit fantastique pour les deux, j’ai vraiment apprécié le flux d’air moins restreint avec le Solo 2.

Le contrôle complet de la température et la durée de vie ridicule de la batterie positionnent le Solo 2 comme un appareil de haut niveau.

Le seul domaine où le Air bat le Solo 2 est la portabilité, mais pas de beaucoup. Et le Air n’est toujours pas très portable comparé à des options comme le Davinci IQC ou le Pax 3, donc je ne recommanderais pas de l’acheter juste parce qu’il est plus portable que le Solo 2.

Si vous êtes convaincu que le Solo 2 est l’appareil qu’il vous faut, n’hésitez pas à vous en procurer un dans notre magasin. Vous pensez toujours que l’Arizer Air est meilleur ? Si vous souhaitez voir une autre comparaison, consultez notre récente confrontation entre le Davinci IQ et le Pax 3 et pour voir comment ces 2 unités se positionnent sur le terrain, assurez-vous de consulter notre tableau de classement des vaporisateurs portables.

PARTAGER.

A PROPOS DE L'AUTEUR

Avatar for Alex Karakatsanis

Alex est un passionné de cannabis, un amateur de vaporisateur de longue date, un écrivain et un cinéaste. C'est aussi un passionné de jeux de société et de jeux vidéo qui a un penchant pour l'organisation d'une soirée hebdomadaire de jeux de société. Les fêtards ont été entendus dire des choses comme "est-ce que quelqu'un d'autre va venir ?" et "je ne pense pas que je pourrai venir la semaine prochaine". Il s'efforce de faire rire les gens chaque fois qu'il en a l'occasion et considère le cannabis comme un outil utile pour y parvenir.

Les critiques et les évaluations sont basées sur une expérience personnelle et sur plus d'une décennie d'expérience dans l'industrie. Ce contenu est basé sur l'opinion du rédacteur/auteur. Ils sont uniquement fournis à titre de base de recherche et ne doivent être utilisés qu'à titre indicatif. Nous encourageons tous les visiteurs à effectuer des recherches approfondies afin d'obtenir le point de vue le plus objectif possible avant d'acheter.