My Cart
You have no items in your shopping cart.
Comparaison entre le Zeus Arc S Hub et le Pax 2
By
Alex Karakatsanis
Comparaison entre le Zeus Arc S Hub et le Pax 2
septembre 28, 2023
on
Comparaison des vaporisateurs, Comparaison des vaporisateurs portables, Uncategorised
Mis à jour : septembre 28, 2023
Bien que le Pax 2 puisse être considéré comme une vieille nouveauté, il reste l’un des diffuseurs d’herbe sèche les plus populaires en circulation. Nous avons pensé qu’il était approprié de le comparer à une version plus récente dans la même gamme de prix, en particulier le Zeus Arc S Hub. Le Pax 2 s’est distingué à son époque surtout grâce à son facteur de forme portable et son fonctionnement simple. Mais la technologie du vapotage a évolué à pas de géant au cours des 6 années qui ont suivi sa sortie initiale. Peut-il tenir tête à un vaporisateur plus récent de 3ème génération ? C’est ce que nous sommes ici pour le découvrir !
Zeus Arc S Hub vs Pax 2
Table des matières
Comment fonctionne-t-il ?
Le Pax 2 est aussi simple que possible. Après avoir broyé et chargé votre herbe sèche de choix. Appuyez simplement sur le bouton central pour allumer le Pax 2. La montée en température prend environ 60 secondes, après quoi vous êtes libre d’inhaler. Compte tenu de sa petite taille, la chambre peut contenir jusqu’à 0,35 grammes d’herbe sèche. Alors que la petite chambre peut être un peu un frein pour les groupes, c’est plus que suffisant pour les amateurs en solo.
Le Zeus Arc S Hub présente le même fonctionnement simple avec une montée en température de 80 secondes. Ce qui le distingue cependant, c’est qu’il est conçu pour être utilisé uniquement avec les Arcpods inclus. Le chargement d’herbe sèche directement dans la chambre n’est pas une option avec l’Arc S, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient selon les préférences. Chaque Arcpod peut contenir jusqu’à 0,3 gramme d’herbe sèche, mais contrairement au Pax 2, le Zeus Arc S est beaucoup plus adapté à de multiples sessions d’affilée. (avec l’aide du Zeus Xtruder inclus).
Flexibilité de la température
Ni le Pax 2 ni le Zeus Arc S Hub ne permettent un contrôle total de la température. Le Pax 2 utilise 4 réglages de chaleur prédéterminés, la température la plus basse étant de 180 °C et la plus élevée de 215. Au lieu d’un affichage numérique, le Pax 2 dispose de voyants lumineux pour indiquer le réglage actuel de la puissance et l’état de l’appareil, ce qui fonctionne assez bien compte tenu de la simplicité de l’appareil.
En revanche, le Zeus Arc S Hub dispose de 3 préréglages de température allant de 205C à 225C. Les firmwares personnalisés sont également possibles avec le Zeus Arc S Hub. Cela permet d’abaisser la température minimale de vapotage en donnant la priorité à la saveur sur le débit de vapeur. Des paramètres de firmware personnalisés sont également disponibles pour l’utilisation de l’accessoire Zeus Iceborn. Celui-ci renonce au refroidissement automatique et aux capteurs de mouvement du Zeus Arc GTS pour des sessions plus longues et plus intenses.
Qualité de la vapeur
Malheureusement, la production d’arômes n’est pas l’un des points forts du Pax 2. Après le chauffage, les premières inhalations ont un bon goût, mais la saveur s’estompe pendant la deuxième moitié de la session. Un autre problème que nous avons rencontré avec le Pax 2 est qu’il ne fait pas un bon travail pour extraire complètement l’herbe sèche dans la chambre. Ce n’est pas l’appareil le plus économique, surtout pour ceux qui cherchent à extraire le maximum de leur herbe sèche. En augmentant la température au maximum, on n’arrive pas toujours à extraire complètement l’herbe sèche et on obtient des bouffées fades et sans saveur à la fin de la session. Un grand non dans nos livres.
En revanche, le Zeus Arc S Hub produit d’excellents résultats dès sa sortie de la boîte. Le flux d’air est doux et contrôlé. La production de saveurs est au rendez-vous, surtout avec les présélections de température les plus basses. Tu peux obtenir des hits encore plus doux en ajoutant le Utillian bubbler associé à l’adaptateur pour tuyau d’eau Zeus.
Qualité de fabrication
Pax sait comment fabriquer un vaporisateur attrayant, et c’est particulièrement vrai dans le cas du Pax 2. Le châssis présente un bon niveau d’usinage de qualité, quelque chose que nous avons appris à attendre des vaporisateurs dans cette gamme de prix. Malgré sa performance de vapeur inférieure, c’est l’un des vaporisateurs les plus durables que nous avons rencontré, étant donné que notre unité de test avait déjà bien plus de 5 ans.
Il y a quelques inconvénients cependant. La finition attrayante bien que brillante du Pax 2 est un énorme aimant à empreintes digitales. La crasse, la saleté et les petites rayures apparaissent facilement sur l’extérieur de l’appareil. Bien que cela n’affecte en rien ses performances, c’est quelque chose d’important à souligner, surtout pour les connaisseurs qui aiment garder leurs vaporisateurs comme neufs.
Le Zeus Arc S Hub est en contraste frappant avec le Pax 2 avec sa finition anodisée dure légèrement texturée. Non seulement il est très peu enclin à afficher des empreintes digitales, mais la finition est également très résistante aux rayures. Avec un entretien approprié, le Zeus Arc S a le potentiel pour rester aussi beau que le jour où vous l’avez acheté.
Autonomie de la batterie
L’une des caractéristiques du Pax 2 à l’époque était l’excellente autonomie de sa batterie. À l’époque, une batterie d’une capacité de 3000 mAh était inédite, surtout pour un appareil aussi compact que le Pax 2. Offrant une durée totale de session allant jusqu’à 90 minutes entre deux cycles de charge, il parvient encore à se maintenir au niveau des options plus récentes sur le marché aujourd’hui.
Un inconvénient particulier cependant est le câble de charge propriétaire. Il faut donc emporter le chargeur avec soi si l’on veut maintenir la batterie du Pax 2 à niveau.
Le Zeus Arc S, avec sa batterie au lithium de 3500mAh, surpasse facilement le Pax 2 en termes de performances brutes et de longévité. Si l’on ajoute à cela son port de charge micro USB, qui offre une plus grande souplesse en matière d’options de charge, le Zeus Arc S Hub est le grand gagnant dans ce domaine.
Portabilité
Avec ses dimensions de 98x31x22mm, le Pax 2 est l’option la plus compacte des deux. Sa petite taille en fait un bon choix pour les connaisseurs qui cherchent à dissimuler le vaporisateur pendant son utilisation.
Le Zeus Arc S n’est pas en reste. Avec ses dimensions de 87 x 42 x 22,5 mm, il rivalise facilement avec le Pax 2 dans ce domaine. La possibilité de précharger plusieurs Arcpods à l’avance rend les sessions consécutives beaucoup plus faciles sur le Zeus Arc S.
Facilité d’utilisation
Le Zeus Arc S Hub a été conçu pour être infaillible et totalement accessible aux nouveaux venus comme aux vétérans. Le processus simple de broyage et de chargement fourni par le Zeus Xtruder et les Arcpods inclus permet d’obtenir des performances plus régulières, même lorsqu’il est manipulé par un débutant.
Le Pax 2 nécessite un certain niveau de finesse pour obtenir la technique de broyage et de chargement. Nous avons eu quelques sessions avec le Pax 2 qui nous ont semblé décentes, tandis que d’autres sessions ont offert des résultats parmi les plus décevants que nous ayons connus d’un vaporisateur dans cette gamme de prix.
Le Pax 2 est aussi une corvée de nettoyage. Ceci est principalement dû à la petite taille de sa chambre qui a tendance à s’encrasser facilement. Alors que la chambre du Zeus Arc S Hub n’est pas significativement plus grande, les Arcpods font un excellent travail pour garder le four sans résidus, même après plusieurs sessions.
Expérience globale
Nous comprenons parfaitement pourquoi le Pax 2 est si populaire depuis le jour de sa sortie. Les excellentes performances de la batterie, associées à sa taille réduite, ont fait la différence il y a six ans. Bien qu’il ne soit peut-être pas aussi impressionnant aujourd’hui face à des appareils aux spécifications similaires tels que le DaVinci IQC, nous devons lui accorder le crédit qu’il mérite.
Malheureusement, ses performances globales sont presque ridicules à notre époque. Cela est particulièrement vrai si l’on considère le prix relativement élevé qu’exige le Pax 2. Le Zeus Arc S Hub n’est peut-être pas le kit de vapotage le moins cher du marché, mais il présente une valeur largement supérieure avec ses périphériques inclus et ses meilleures performances.
PARTAGER.
