My Cart
You have no items in your shopping cart.
Zeus Arc GTS Hub vs Pax 3 Comparison
By
Alex Karakatsanis
Zeus Arc GTS Hub vs Pax 3 Comparison
septembre 28, 2023
on
Comparaison des vaporisateurs, Comparaison des vaporisateurs portables
Mis à jour : septembre 28, 2023
La gamme de vaporisateurs d’herbes sèches Pax a été un pilier de l’industrie depuis ce qui semble être une éternité maintenant. En raison de son omniprésence, nous avons pensé qu’il serait tout à fait approprié de comparer une version aussi populaire à la relativement nouvelle Zeus Arc GTS Hub.
Bien que le Pax 3 présente quelques améliorations progressives par rapport au Pax 2, dans l’ensemble, peu de choses ont changé. C’est particulièrement vrai lorsqu’on examine le fonctionnement des deux vaporisateurs. Ils ont acquis une grande réputation de fiabilité et de simplicité. Sa principale réserve a toujours été sa performance. Nous considérons qu’il est un peu terne par rapport à des options plus excitantes telles que le Mighty+ et le Zeus Arc GTS Hub.
Zeus Arc GTS Hub vs Pax 3
Table des matières
Comment fonctionne-t-il ?
Le Pax 3 est l’un des appareils les plus simples que nous ayons jamais essayé, ce qui peut paraître surprenant compte tenu de son prix élevé. Heureusement, ses fonctionnalités réduites signifient aussi qu’il est très simple à utiliser. Le couvercle magnétique situé au bas du vaporisateur dissimule la chambre de chauffe et se détache facilement pour charger votre herbe sèche.
Le Zeus Arc GTS Hub, quant à lui, utilise une chambre à chargement par le haut. Il dispose également d’une rainure vers le bord de la chambre, ce qui vous permet de charger facilement l’appareil directement. Le point fort du Zeus Arc GTS Hub est l’utilisation du Zeus Xtruder et du combo Arcpod inclus. Ces deux appareils permettent de moudre de l’herbe sèche et de la charger directement dans les Arcpods de manière rapide et sans effort.
Qualité de la vapeur
Alors que le Pax 3 produit une vapeur douce et constante, le département de la saveur est un peu déficient. Le Pax 3 parvient tout de même à faire le travail. Pourtant, la performance globale n’est pas à la hauteur des vaporisateurs moins chers comme l’Utillian 722. Ce n’est pas tout à fait mauvais cependant, car le Pax 3 a un temps de chauffe rapide d’environ 20 secondes, en fonction de votre réglage de température cible.
Le Zeus Arc GTS Hub est à peu près équivalent au Pax 3 en ce qui concerne le flux d’air et la production de vapeur. Il parvient cependant à s’élever au-dessus du Pax 3 en ce qui concerne la qualité générale de la saveur. Non seulement le résultat est une session beaucoup plus agréable, mais le Zeus Arc GTS Hub nous donne l’impression de tirer le meilleur parti de notre herbe sèche. Un autre avantage de la Zeus Arc GTS est que l’adaptateur de tuyau d’eau inclus te permettra de fixer un bulleur pour filtrer l’eau, ce qui ajoutera des coups plus doux et plus frais à l’Arc GTS.
Bien que le temps de chauffe de la Zeus Arc GTS Hub soit plus long que celui de la Pax 3, ce n’est pas un problème étant donné les résultats supérieurs que nous avons obtenus avec la Zeus
Qualité de fabrication
La première chose qui nous a le plus frappé dans l’esthétique du Pax 3 est sa finition brillante. Nous ne pouvons pas dire que nous en soyons très fans, car cela signifie que le Pax 3 est un aimant à empreintes digitales géant qui présente également des rayures légères au fil du temps.
En ce qui concerne la fiabilité, le Pax 3 ne nous a posé aucun problème jusqu’à présent, ce qui est assez impressionnant compte tenu de l’âge de l’unité de test. (Nous avons cette chose depuis sa sortie). Bien qu’il ne soit pas beaucoup utilisé ici à TVape, nous sommes franchement surpris qu’il fonctionne encore après toutes ces années.
En revanche, le Zeus Arc GTS Hub offre une coque extérieure noire anodisée dure qui est très agréable au toucher. Contrairement au Pax 3, les empreintes digitales n’apparaissent pas sur l’Arc GTS, qui est également très résistant aux rayures. Le Zeus Xtruder inclus est principalement fabriqué en plastique. Ce n’est pas le moulin à herbes le plus haut de gamme que nous ayons eu entre les mains, mais il fait bien son travail.
Durée de vie de la batterie
De manière assez surprenante, le Pax 3 utilise une batterie de 2600mAh, ce qui est impressionnant compte tenu de sa petite taille. Mais cela reste dérisoire par rapport à la batterie de 3500mAh utilisée par le Zeus Arc GTS Hub. Le Pax 3 peut ou non vous permettre de tenir une journée entière d’utilisation. Cela dépend totalement de votre utilisation. L’un des gros défauts du Pax 3 est sa station de charge propriétaire. C’est un manque total, car l’autre extrémité du câble utilise une prise USB-A standard.
Le Zeus Arc GTS Hub utilise un port de charge micro USB. Bien qu’il soit à des kilomètres de la station de charge utilisée par le Pax 3, un port USB-C aurait été apprécié.
Flexibilité de la température
Le contrôle précis de la température n’est pas le but de ces vaporisateurs. Le Pax 3 a 4 présélections de température intégrées dans l’appareil : 182C, 193C, 204C, et 215C. Un 5ème préréglage est disponible qui peut être réglé n’importe où entre 182C et 215C.
Le Zeus Arc GTS Hub est un peu plus chaud avec sa température maximale de 225°C. Cela ne signifie pas pour autant qu’il cuit l’herbe. À la fin de chaque session, l’herbe sèche est entièrement extraite.
Aucun de ces deux vaporisateurs ne dispose d’un affichage numérique complet pour les températures. Ce n’est pas une exigence dans les deux cas, car les indicateurs LED font un assez bon travail pour relayer l’information à l’utilisateur.
Facilité d’utilisation
Le Pax 3 est assez facile à utiliser, il n’y a rien de fantaisiste ou d’excentrique. L’utilisation de l’appareil avec de l’herbe sèche ne nécessite pas un nettoyage approfondi. Pour ceux qui lorgnent sur le Pax 3 à cause de l’insert pour concentré qui est inclus dans le kit complet, n’y pensez pas. L’insert semble être une réflexion après coup car l’appareil n’est pas assez chaud pour vaporiser correctement la cire. Ne parlons même pas du désordre qui reste dans la chambre après chaque session.
Pour ceux qui trouvent que la préparation avant la session est une corvée, le Zeus Arc Hub GTS est le vaporisateur parfait. Le Zeus Xtruder et les Arcpods rendent le broyage et le chargement des herbes sèches plus faciles que jamais. Préparer plusieurs Arcpods à l’avance pour des sessions consécutives peut être accompli en moins de 5 minutes. La meilleure chose à propos de cette installation est que le Zeus Arc GTS Hub ne nécessite aucune technique sophistiquée. Il est conçu pour fonctionner exactement de la même manière et donne les mêmes résultats constants à chaque fois.
Réflexions finales
Bien que le Pax 3 vaporizer fasse un travail décent en tant que vaporisateur d’herbe sèche, nous ne pensons pas que ses performances correspondent à son prix. Nous pourrions probablement recommander le Pax 3 si son prix se situait dans la fourchette 80-120 $. Avec un prix demandé de plus du double, il obtient un passage difficile de notre part.
Le Zeus Arc GTS n’est peut-être pas le vaporisateur parfait, mais il a de nombreux points forts. Nous sommes très fans de son design minimaliste mais attrayant et de sa finition robuste. La valeur ajoutée des Zeus Arcpods, du Xtruder et de la mallette de transport Zeus Hub inclus sont ce qui pousse ce vaporisateur dans le royaume des grands.
En fin de compte, nous pensons que les deux vaporisateurs sont suffisants pour satisfaire les besoins de la plupart des connaisseurs. Mais étant donné leur prix similaire et les meilleures performances globales et la valeur offerte par l’Arc GTS, notre vote va définitivement à Zeus ce tour-ci.
PARTAGER.
