Utillian 420 vs Pulsar APX Herb – Bataille budgétaire !

Lorsque vous achetez un vaporisateur économique, vous devez tempérer vos attentes. Produire une bonne vapeur est la partie la plus difficile de la fabrication d’un vaporisateur, ce qui signifie que c’est la chose la plus susceptible d’être sacrifiée lorsque l’objectif est de maintenir les coûts bas.

Ceci étant dit, l’Utillian 420 est en fait un peu surprenant en ce qui concerne la saveur qu’il peut délivrer. La chambre de chauffe est en céramique et l’embout est en verre, et le chemin de la vapeur est juste assez long pour lui donner le temps de refroidir un peu. Il y a 4 réglages de température, et je pense que le point idéal est les deux du milieu.

Le Pulsar APX 2 produit aussi de la vraie vapeur, mais elle est loin d’être aussi bonne que celle du 420. L’embout est en plastique et le chemin est plus court, ce qui conduit à une vapeur plus dure avec moins de saveur. Je ne dirais pas que la saveur est mauvaise, mais il n’y a pas grand chose. On a l’impression d’aspirer de l’air chaud. L’autre chose que j’ai remarqué est que l’APX a un tirage beaucoup plus restreint par rapport au 420.

C’est un autre domaine où le 420 m’a surpris. Il offre des fonctions pour lesquelles je m’attendrais à devoir payer plus cher, comme l’affichage numérique. L’écran est situé sur le dessus de l’appareil et vous indique la température et l’autonomie de la batterie.

Les matériaux utilisés sont tous bons également, très peu de plastique, principalement du métal, de la céramique et du verre. La finition est agréable lorsque vous passez vos doigts dessus. Ne vous méprenez pas, il s’agit toujours d’un vaporisateur économique, mais il ne vous donne pas l’impression de sacrifier grand chose lorsque vous l’utilisez.

La qualité de fabrication de l’APX est moyenne. Il y a plus de plastique et il est impliqué dans le chemin de la vapeur, plus le bouton semble lâche lorsque vous appuyez dessus ou secouez l’unité.

Pour moi, il est beaucoup plus évident que l’APX est un vaporisateur économique. Tout cela ne me dérange pas tant que ça, parce que les vaporisateurs économiques ont leur place. Ce que j’aime vraiment de l’APX, c’est qu’il s’est avéré être très durable.

Il n’y a pas vraiment de différence dans leur utilisation. Ils n’ont tous les deux qu’un seul bouton, mais offrent tous les deux plusieurs réglages de température. Tout ce que vous avez à faire pour les régler, c’est de maintenir le bouton enfoncé et de regarder comment ils passent d’une option à l’autre. Quand ils affichent la température que vous voulez, il suffit de relâcher le bouton et ils chauffent. L’APX utilise des lumières pour indiquer le niveau auquel il se trouve, tandis que le 420 utilise son affichage numérique.

Portabilité

Autonomie de la batterie

Le 420 a quatre réglages de température entre 190C et 220C. L’APX en a 5 entre 180C et 220C. Bien que l’APX ait techniquement un niveau de température supplémentaire, vous n’obtiendrez pas beaucoup de vapeur si vous utilisez ce réglage.

Je vais lui donner l’avantage ici, mais je ne baserais certainement pas ma décision sur ce facteur. Pour presque tous les usages, il n’y a pas de différence entre les deux dans ce département.