Comparaison du vaporisateur Arizer XQ2 et du vaporisateur Hybride Volcano

Mis à jour : septembre 28, 2023

Nous avons récemment publié un post de comparaison qui a mis en évidence les principales différences entre l’Arizer XQ2 et le Volcano Classic. Alors que les deux vaporisateurs de bureau ont réussi à se mesurer de manière égale, nous n’avons pas vraiment senti que c’était une bonne comparaison de pommes à pommes. Pour commencer, le Classic n’a pas l’affichage numérique et les capacités de fouet de l’Arizer XQ2, sans parler d’un grand nombre d’options de personnalisation pour les présélections définies par l’utilisateur.

C’est tout cela qui nous amène à la confrontation d’aujourd’hui : l’Arizer XQ2 contre le frère moderne et plus optimiste du Classic, le Volcano Hybrid. Non seulement le Volcano Hybrid dispose d’un écran numérique similaire à celui du XQ2, mais il est également capable d’être utilisé en mode fouet. Sans plus tarder, entrons dans les détails de ces deux vaporisateurs domestiques et voyons lequel est le plus adapté pour vous !

Comparaison entre l’Arizer XQ2 et le Volcano Hybrid

Volcano Hybrid heating coilsComment ça marche

Comme son apparence l’indique, le Volcano Hybrid abandonne le bouton de style analogique de l’ancien Volcano Classic et opte pour un écran LCD plus facile à lire. En plus d’être lisible dans des conditions d’éclairage non optimales, l’écran LCD du Volcano Hybrid facilite l’identification des réglages de température souhaités à la volée grâce à ses entrées dédiées pour augmenter ou réduire les réglages de température du vaporisateur. L’Arizer XQ2 présente une esthétique similaire mais plus moderne avec l’inclusion d’un écran LED qui a l’avantage d’être plus net et plus facile à lire. Là où il se laisse distancer, c’est par l’absence de Bluetooth ou d’intégration d’applications, et par l’utilisation d’une télécommande propriétaire fournie avec le kit. Bien qu’elle soit assez facile à utiliser, nous préférons la flexibilité qu’offre un smartphone, simplement parce que ces appareils sont omniprésents. L’Arizer XQ2 dispose également d’une bande de LED RVB qui borde la base du vaporisateur, lui donnant un flair moderne qui contraste directement avec le style rétro du Volcano Hybrid. Les deux unités disposent également de capacités de fouet à 360 degrés, ce qui en fait une excellente option pour une utilisation entre amis ou en groupe.

Volcano Hybrid vs. Arizer Extreme Q mouth pieceQualité de la vapeur

Comme son nom l’indique, l’une des améliorations notables apportées par le Volcano Hybrid est son système de chauffage hybride par convection/conduction qui permet une extraction beaucoup plus complète. Non seulement le Volcano Hybrid produit des nuages plus épais et plus denses que l’Arizer XQ2, mais il le fait à un rythme beaucoup plus rapide. En moyenne, le Volcano Hybrid est prêt à chauffer en 1 à 2 minutes, contre 4 à 5 minutes pour l’Arizer XQ2. Alors que l’Arizer XQ2 était déjà une amélioration notable par rapport à son prédécesseur, l’Extreme Q , il n’arrive toujours qu’en deuxième position quand on le compare aux nuages pleins de saveur que crée le Volcano Hybrid. Ceci est vrai indépendamment de l’utilisation de l’un ou l’autre des vaporisateurs en mode fouet ou ballon Pour ceux qui préfèrent vaporiser de la cire ou du concentré plutôt que de l’herbe sèche, le Volcano Hybrid est le choix idéal. Sa compatibilité avec les tampons liquidesen fait l’option la plus pratique pour vaporiser du shatter sans avoir à faire de bricolage. L’Arizer XQ2 n’a malheureusement pas de support officiel pour la vaporisation de concentrés, vous serez donc obligé de vaporiser de l’herbe sèche à moins qu’Arizer ne sorte un accessoire officiel qui change cela.

Volcano Hybrid vs Volcano Classic front displayQualité de fabrication

Comme tout vaporisateur Storz & Bickel, le Volcano Hybrid n’a rien à envier aux autres en termes de qualité de construction. Ces appareils sont construits comme des tanks et cela en dit long sur la réputation de qualité de Storz & Bickel quand les Volcano Classics du début des années 2000 sont encore en état de marche aujourd’hui. Un autre point fort en faveur du Volcano Hybrid sont ses ballons ou plutôt leurs embouts respectifs qui sont inclus dans le kit. Non seulement ils sont plus faciles à utiliser que leurs homologues Arizer, mais ils sont également mieux fabriqués. Cela ne veut pas dire que l’Arizer XQ2 est de mauvaise qualité. Compte tenu de son prix nettement inférieur (près d’un tiers du prix de vente conseillé du Volcano Hybrid), le XQ2 est étonnamment robuste et bien fabriqué. Les accessoires en verre fournis avec le kit, comme le bol pour connaisseur, sont de premier ordre. Nos seuls griefs concernent les embouts et les couvercles des ballons, qui semblent avoir été pensés après coup par rapport à la conception et à la mise en œuvre du système de l’Hybrid

Flexibilité de la température

Il est honnêtement difficile de se tromper avec l’un ou l’autre de ces deux vaporisateurs de bureau avec leur contrôle de température précis et complet. Alors que le Volcano Hybrid monte en température beaucoup plus rapidement que l’Arizer XQ2, ceux qui cherchent à vaper sur un budget et ne sont pas prêts à payer presque le triple du prix du XQ2 pourraient ne pas être gênés par les temps de chauffage plus longs. Bien que la télécommande de l’Arizer XQ2 soit fonctionnelle, nous aurions vraiment souhaité qu’elle soit dotée d’un support Bluetooth ou d’une intégration d’application similaire à ce que propose le Volcano Hybrid. Nous apprécions cependant le contrôle du ventilateur dédié sur l’Arizer XQ2, car il permet de transformer les caractéristiques d’une session à la volée de manière remarquablement simple et directe. Ceux qui vapotent en solo pourraient avoir des difficultés avec la chambre à herbe du Volcano Hybrid et devront donc acheter le réducteur de chambre en option. L’Arizer XQ2, quant à lui, dispose d’une chambre plus petite et est mieux adapté à une utilisation en solo ou à un partage avec un ou deux amis.

Volcano Hybrid vs. Arizer Extreme Q winnerPensées finales

Le Volcano Hybrid apporte de nombreuses améliorations qui en font un choix incontournable par rapport au Volcano Classic original. Son système de chauffage hybride est également de premier ordre, délivrant la vapeur la plus savoureuse et la plus puissante que nous ayons jamais vue sur un vaporisateur de bureau. Tout cela n’est pas sans inconvénients malheureusement. Sa supériorité technique sur l’Arizer XQ2 se reflète sans aucun doute dans son prix, qui est près de trois fois supérieur à celui du XQ2.

Si vous avez un budget serré, il n’y a absolument rien de mal à économiser un peu d’argent en optant pour le Arizer XQ2. Ses performances sont bien supérieures à la moyenne, ce qui est vraiment impressionnant compte tenu de son faible prix. Il est polyvalent et supporte à la fois le fouet et le sac.

Ses commandes simples et son écran LED lisible en font une option solide pour quiconque cherche un vaporisateur de bureau simple Si vous n’avez pas peur de vous séparer d’une plus grosse somme d’argent, nous recommandons sans hésiter le Volcano Hybrid. Il parvient à cocher la plupart, sinon toutes les cases requises pour une installation parfaite de vaporisation à domicile. Si vous êtes à la recherche d’une qualité de construction solide et d’une qualité de vapeur, c’est ce qu’il vous faut.

PARTAGER.

A PROPOS DE L'AUTEUR

Avatar for Alex Karakatsanis

Alex est un passionné de cannabis, un amateur de vaporisateur de longue date, un écrivain et un cinéaste. C'est aussi un passionné de jeux de société et de jeux vidéo qui a un penchant pour l'organisation d'une soirée hebdomadaire de jeux de société. Les fêtards ont été entendus dire des choses comme "est-ce que quelqu'un d'autre va venir ?" et "je ne pense pas que je pourrai venir la semaine prochaine". Il s'efforce de faire rire les gens chaque fois qu'il en a l'occasion et considère le cannabis comme un outil utile pour y parvenir.

Les critiques et les évaluations sont basées sur une expérience personnelle et sur plus d'une décennie d'expérience dans l'industrie. Ce contenu est basé sur l'opinion du rédacteur/auteur. Ils sont uniquement fournis à titre de base de recherche et ne doivent être utilisés qu'à titre indicatif. Nous encourageons tous les visiteurs à effectuer des recherches approfondies afin d'obtenir le point de vue le plus objectif possible avant d'acheter.