![\"Apple](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/apple-v2.jpg\")
<\/a><\/p>\nIl semble que si vous avez d\u00e9j\u00e0 l’application install\u00e9e sur votre iPhone, tout devrait bien se passer, mais si vous avez besoin d’une mise \u00e0 jour ou si vous avez un nouveau t\u00e9l\u00e9phone, vous perdrez \u00e9ventuellement l’acc\u00e8s \u00e0 l’application.<\/p>\n Pour avoir une id\u00e9e de l’impact que cela peut avoir sur les utilisateurs de vaporisateurs, continuez \u00e0 lire notre article original ci-dessous<\/strong>:<\/p>\n Un forum populaire de vaporisateurs au Royaume-Uni, a re\u00e7u une notification d’Apple indiquant que leur application de forum serait supprim\u00e9e de l’Apple Store<\/a> en raison d’un changement de politique qui exclut toute application li\u00e9e au vapotage ou \u00e0 la nicotine d’\u00eatre h\u00e9berg\u00e9e par l’Apple Store.<\/p>\n Planet of the Vapes a demand\u00e9 des \u00e9claircissements sur le changement soudain de politique, mais n’a pas pu obtenir une r\u00e9ponse directe de l’un des employ\u00e9s d’Apple avec lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 en contact.<\/p>\n Avec les parts de march\u00e9 massives d’Apple et pr\u00e8s de 43% des utilisateurs de smartphones utilisant un appareil Apple, cette interdiction a le potentiel d’affecter un grand nombre d’utilisateurs de vaporisateurs qui profitent actuellement de la fonctionnalit\u00e9 que Bluetooth apporte \u00e0 leurs unit\u00e9s.<\/p>\n Il n’y a pas de mot sur la port\u00e9e de cette interdiction, mais elle a le potentiel d’avoir un impact sur certains des grands noms de l’industrie du vaporisateur qui utilisent des applications Bluetooth h\u00e9berg\u00e9es sur l’iTunes store. Apple semble avoir ses vues sur les unit\u00e9s de nicotine sp\u00e9cifiquement, mais \u00e9tant donn\u00e9 que de nombreux vaporisateurs d’herbe s\u00e8che pourraient \u00e9galement \u00eatre per\u00e7us comme des produits de \u00ab\u00a0tabac sec\u00a0\u00bb, il pourrait avoir une port\u00e9e plus grande que pr\u00e9vu. Certaines applications risquent d’\u00eatre retir\u00e9es de la boutique, tandis que d’autres ne recevront tout simplement pas de mises \u00e0 jour.<\/p>\n Avec une telle port\u00e9e, cela pourrait aussi potentiellement nuire aux ventes d’un certain nombre de nouvelles entreprises de vaporisateurs de premier plan qui pourraient prendre le poids de cette interdiction potentielle d’applications. Essentiellement, Apple serait en train de neutraliser ces vaporisateurs, obligeant les fabricants \u00e0 essayer de trouver une solution de contournement pour satisfaire les utilisateurs actuels et futurs.<\/p>\n Cette annonce, de mani\u00e8re assez int\u00e9ressante, vient juste apr\u00e8s un autre sujet de discussion tr\u00e8s chaud incluant Apple et le monde du vapotage. Apple a r\u00e9cemment d\u00e9pos\u00e9 un brevet<\/a> pour sa propre technologie de vaporisation, ce qui a amen\u00e9 beaucoup de gens \u00e0 sauter aux conclusions qu’Apple pourrait jeter son chapeau dans l’anneau de vaporisation.<\/p>\n Si c’est le cas, cette d\u00e9cision d’interdire toutes les autres applications de vapotage est un peu grasse. Quelle est la prochaine \u00e9tape Apple, allez-vous interdire toutes les applications li\u00e9es \u00e0 l’alcool lorsque vous d\u00e9cidez de lancer votre propre micro-brasserie ?<\/p>\n Cette interdiction potentielle semble \u00eatre un peu hypocrite, surtout avec le manque de raisonnement substantiel. Si la responsabilit\u00e9 et le fait de donner l’impression qu’Apple ne souhaite pas s’associer \u00e0 la \u00ab\u00a0culture du vapotage\u00a0\u00bb sont leur principal probl\u00e8me, pourquoi ne cherchent-ils pas \u00e9galement \u00e0 interdire les applications de jeux d’argent ou les applications li\u00e9es \u00e0 l’alcool qui font \u00e9galement la promotion d’un \u00ab\u00a0mode de vie alternatif\u00a0\u00bb.<\/p>\n Alors, qu’est-ce que cela pourrait signifier si cela affecte le march\u00e9 des vaporisateurs d’herbe s\u00e8che ?<\/p>\n Nous nous sentons particuli\u00e8rement mal pour les propri\u00e9taires de Firefly et Firefly 2<\/a> qui pourraient ressentir le poids de cette d\u00e9cision. Le Firefly 2 n\u00e9cessite l’utilisation de l’application pour modifier les temp\u00e9ratures, passer en mode concentr\u00e9 et t\u00e9l\u00e9charger les mises \u00e0 jour du firmware Avec cette interdiction potentielle, les utilisateurs actuels et futurs du Firefly 2 qui ont un appareil Apple seront extr\u00eamement limit\u00e9s sur la fonction de l’appareil, les verrouillant \u00e0 un seul r\u00e9glage de chaleur.<\/p>\n Firefly Vapor a travaill\u00e9 comme un fou pour cr\u00e9er un \u00e9tonnant appareil de convection \u00e0 la demande en mettant des tonnes de recherche et de d\u00e9veloppement dans l’application incluse. Avoir tout ce travail arrach\u00e9 \u00e0 cause d’un changement discutable de politique est tout simplement injuste et nuit \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 des fabricants.<\/p>\n Les propri\u00e9taires deCrafty<\/a> seront \u00e9galement d\u00e9\u00e7us si cette d\u00e9cision concerne les unit\u00e9s d’herbe s\u00e8che, car l’application Crafty permet de personnaliser les deux temp\u00e9ratures de base des appareils et vous permet \u00e9galement d’utiliser l’appareil comme un vaporisateur \u00e0 contr\u00f4le pr\u00e9cis de la temp\u00e9rature Storz & Bickel sont les pionniers des applications mobiles de vaporisation et ont ouvert la porte au reste de la communaut\u00e9. Mais avec cette interdiction potentielle, Storz & Bickel sera pris \u00e0 son propre pi\u00e8ge et pourrait voir les ventes du Crafty directement affect\u00e9es, car les gens optent pour le Mighty ou un autre vaporisateur dont le contr\u00f4le de la temp\u00e9rature ne tourne pas autour d’une application.<\/p>\n De plus, le Crafty a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9 pour sa faible autonomie et ses probl\u00e8mes de garantie, ce qui a directement affect\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat des consommateurs. On pourrait sp\u00e9culer que si leur application est interdite, cela pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le dernier clou dans le cercueil du vaporisateur Crafty et pourrait s\u00e9rieusement faire chuter les ventes.<\/p>\n Les propri\u00e9taires dePax 3<\/a> et les acheteurs potentiels qui poss\u00e8dent des iPhones seront dans un bateau similaire, car l’application Pax vous permet de d\u00e9finir une temp\u00e9rature personnalis\u00e9e ainsi que de changer de mode de chauffage. Mais heureusement, la fonctionnalit\u00e9 de temp\u00e9rature de base du Pax restera inchang\u00e9e Cette d\u00e9cision potentielle a la possibilit\u00e9 de vraiment nuire \u00e0 Pax Labs que beaucoup consid\u00e8rent ironiquement comme la \u00ab\u00a0pomme des vaporisateurs\u00a0\u00bb. Le dernier vaporisateur de Pax, le Pax 3 utilise la technologie Bluetooth comme principale caract\u00e9ristique de vente par rapport au Pax 2<\/a>. Cette d\u00e9cision potentielle d’Apple fait essentiellement que toute personne ayant un iPhone et un Pax 3, est maintenant le fier propri\u00e9taire d’un Pax 2 brillant !<\/p>\n Le Pax 3 souffre d\u00e9j\u00e0 d’une attention n\u00e9gative en raison du manque d’innovation entre les deux appareils. The Vape Critic lui-m\u00eame entre dans les d\u00e9tails du Pax 2 contre le Pax 3<\/a>, favorisant le Pax 2 comme un appareil sup\u00e9rieur. Ces critiques n\u00e9gatives ainsi que l’interdiction potentielle de nouvelles applications pourraient sonner le glas du Pax 3 qui n’en est qu’\u00e0 ses d\u00e9buts.<\/p>\n Pax Labs a consacr\u00e9 beaucoup de temps et de travail \u00e0 essayer de s\u00e9parer le Pax 3 et le Pax 2, en ajoutant des fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires au Pax 3 avec l’application incluse. Sans l’application, il sera difficile pour la plupart des fumeurs de justifier l’achat du Pax 3, plus cher, par rapport au Pax 2. Les deux appareils ont exactement la m\u00eame apparence et le m\u00eame fonctionnement, c’est la fonctionnalit\u00e9 de l’application Bluetooth qui place le Pax 3 au-dessus du lot.<\/p>\n L’application Bluetooth du Davinci IQC<\/a>n’est pas enti\u00e8rement n\u00e9cessaire pour faire fonctionner l’appareil et acc\u00e9der \u00e0 la plupart des fonctions, les utilisateurs perdront la possibilit\u00e9 de d\u00e9finir leurs propres chemins de vapeur, de modifier la dur\u00e9e des sessions et de suivre leur utilisation de la vape Alors que le Davinci IQC a techniquement le moins \u00e0 perdre si cette interdiction se produit, le prix de l’unit\u00e9 rend la pilule difficile \u00e0 avaler si vous \u00eates un utilisateur Apple et que vous savez que vous ne serez pas en mesure d’utiliser le vaporisateur \u00e0 son v\u00e9ritable potentiel.<\/p>\n La d\u00e9cision d’Apple n’est pas seulement un coup direct \u00e0 certains des plus grands noms de la communaut\u00e9 des vaporisateurs, mais elle pourrait \u00e9galement \u00e9touffer la cr\u00e9ativit\u00e9 et l’innovation pour tous les futurs produits de vaporisation.<\/p>\n Avec la grande participation d’Apple dans le march\u00e9 des smartphones, les fabricants de vaporisateurs peuvent maintenant r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois avant de d\u00e9velopper une application qui ne peut \u00eatre utilis\u00e9e que par une petite fraction des utilisateurs de smartphones. Cela peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un grand pas en arri\u00e8re pour la technologie des vaporisateurs, nous for\u00e7ant \u00e0 revenir \u00e0 l’\u00e2ge de pierre. Des vaporisateurs aliment\u00e9s au butane, quelqu’un ?<\/p>\n Ce n’est vraiment pas le meilleur look pour Apple, prendre l’attitude de \u00ab\u00a0Mother knows best\u00a0\u00bb ne r\u00e9sonne jamais bien avec le grand public. Nous savons d\u00e9j\u00e0 \u00e0 quel point Apple est strict en ce qui concerne l’Apple Store. Toutes les applications doivent \u00eatre approuv\u00e9es par Apple avant d’\u00eatre list\u00e9es et de nombreuses applications passent par plusieurs it\u00e9rations avant d’\u00eatre accept\u00e9es. Les restrictions \u00e9tant de plus en plus nombreuses, on peut penser que les d\u00e9veloppeurs de logiciels seront d\u00e9sormais prudents lorsqu’ils s’efforceront de d\u00e9velopper une application pour l’Apple Store.<\/p>\n Google, en revanche, est beaucoup plus indulgent et fait preuve d’une plus grande libert\u00e9 d’esprit lorsqu’il s’agit des applications qui peuvent figurer dans sa boutique Google Play<\/a>. Google surveille toujours le contenu des applications sur sa boutique, mais il est moins enclin \u00e0 jouer le r\u00f4le de \u00ab\u00a0Big Brother\u00a0\u00bb lorsqu’il s’agit d’innover dans les technologies naissantes.<\/p>\n Je sais certainement que si j’\u00e9tais un utilisateur d’iPhone et que je cherchais \u00e0 acheter un nouveau vaporisateur ou un utilisateur de vaporisateur cherchant \u00e0 acheter un nouveau t\u00e9l\u00e9phone, cela entrerait dans ma d\u00e9cision. Pourquoi d\u00e9penser l’argent sur un appareil avec des fonctionnalit\u00e9s que vous ne serez pas en mesure d’utiliser. Ou pour un appareil comme le Firefly 2, pourquoi acheter un appareil dont je ne peux plus modifier les r\u00e9glages de temp\u00e9rature ?<\/p>\n
\nActualisation : <\/strong>Il semble qu’Apple soit de retour ! Un article r\u00e9cent de Business Insider<\/a> parle de la fa\u00e7on dont Apple a une fois de plus commenc\u00e9 \u00e0 bannir les applications de vapotage de leur march\u00e9 et \u00e0 supprimer les applications d\u00e9j\u00e0 existantes.<\/p>\nL’iVape d’Apple ?<\/h3>\n
<\/a><\/p>\nFirefly 2+<\/h3>\n
<\/p>\nCrafty+<\/h3>\n
<\/p>\nPax 3<\/h3>\n
<\/p>\nDavinci IQC<\/h3>\n
<\/p>\n\u00c9touffement de l’innovation<\/h3>\n
<\/a><\/p>\nDerni\u00e8res r\u00e9flexions<\/h3>\n