Test : Randys Chill <\/span><\/h2>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-main.jpg\")
<\/p>\n
\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-how-it-works.jpg\")
<\/h3>\nComment \u00e7a marche<\/h3>\n
Avant l’utilisation, vous avez la possibilit\u00e9 de retirer l’embout buccal et de le laisser dans le cong\u00e9lateur pour le refroidir. Le remettre dans l’appareil juste avant la s\u00e9ance est un processus transparent. Vous pouvez \u00e9galement choisir d’utiliser l’embout buccal inclus qui refroidit \u00e9galement les hits.<\/p>\n
Vous avez la possibilit\u00e9 d’utiliser deux chambres diff\u00e9rentes – une pour les herbes, une pour les concentr\u00e9s. Apr\u00e8s avoir d\u00e9cid\u00e9 de la chambre \u00e0 utiliser et l’avoir charg\u00e9e de mat\u00e9riel, vous la remettez en place gr\u00e2ce \u00e0 la zone de chargement magn\u00e9tique![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-main4.jpg\")
<\/p>\n
<\/div><\/div>
\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-temperature-flexibility.jpg\")
<\/p>\n
Flexibilit\u00e9 de la temp\u00e9rature<\/h3>\n
Les deux bobines diff\u00e9rentes ont chacune 3 r\u00e9glages de temp\u00e9rature diff\u00e9rents, cependant, ils ne sont pas exactement pr\u00e9cis. Pour l’herbe s\u00e8che, vous obtiendrez des plages de 212-392\u00b0F, 450-572\u00b0F, et 600-752\u00b0F, ou 100-200\u00b0C, 232-300\u00b0C, et 315-400\u00b0C. Au-dessus de 440\u00b0F\/230\u00b0C, votre herbe br\u00fblera et nous ne le recommandons pas.<\/p>\n
Pour les concentr\u00e9s, le serpentin chauffera entre 315-450\u00b0F, 450-600\u00b0F, et 600-900\u00b0F, ou 157-232\u00b0C, 232-316\u00b0C, et 316-482\u00b0C.<\/p>\n
Cet appareil a un contr\u00f4le de temp\u00e9rature parmi les plus mauvais que nous ayons jamais vu sur un appareil, presque aussi mauvais que l’absence totale de contr\u00f4le de temp\u00e9rature. Pour l’herbe s\u00e8che, tout r\u00e9glage de temp\u00e9rature au-del\u00e0 de la premi\u00e8re br\u00fblera, ruinant l’exp\u00e9rience enti\u00e8rement, vous obligeant \u00e0 nettoyer l’appareil en profondeur juste apr\u00e8s. Les bobines pour les concentr\u00e9s sont \u00e9galement extr\u00eamement chaudes et ne vous laissent pas non plus une bonne saveur pour vos concentr\u00e9s.<\/p>\n
Les utilisateurs ont tendance \u00e0 appr\u00e9cier l’Utillian 722<\/a> qui poss\u00e8de un contr\u00f4le pr\u00e9cis de la temp\u00e9rature et fonctionne bien avec les herbes et les concentr\u00e9s. <\/div><\/div>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-vapor-quality.jpg\")
<\/h3>\nQualit\u00e9 de la vapeur<\/h3>\n
Plus que terrible. Soit vous n’obtenez aucune production de vapeur du tout, soit vous obtenez un d\u00e9sordre br\u00fbl\u00e9. Les concentr\u00e9s fonctionnent bien au mieux, mais ne vous laissent pas une saveur tr\u00e8s agr\u00e9able. Je n’utiliserais jamais le Randy’s Chill pour de l’herbe s\u00e8che et je pr\u00e9f\u00e9rerais utiliser un stylo \u00e0 cire ordinaire comme l’Utillian 5<\/span><\/a> pour les concentr\u00e9s.<\/p>\nLe seul facteur r\u00e9dempteur est le chemin de la vapeur qui est large et enti\u00e8rement en verre, vous laissant avec une vapeur douce si vous ne br\u00fblez pas et r\u00e9ussissez \u00e0 obtenir de la vapeur. C’est la qualit\u00e9 du fond du seau et je ne m’en approcherais m\u00eame pas.<\/p>\n
<\/div><\/div><\/span>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-manufacturing-quality.jpg\")
<\/h3>\nQualit\u00e9 de fabrication<\/h3>\n
Le corps en aluminium rappelle celui de l’Utillian 420 , ce qui est agr\u00e9able et donne une impression de durabilit\u00e9. Les bobines et la chambre en c\u00e9ramique sont de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure et extr\u00eamement bon march\u00e9, et les boutons sont d\u00e9licats.<\/p>\n
De toute \u00e9vidence, il a \u00e9t\u00e9 produit en masse dans un entrep\u00f4t sans grande attention aux d\u00e9tails. Les embouts en verre sont corrects et plus agr\u00e9ables au toucher que ceux en plastique, mais je ne leur ferais pas confiance pour survivre \u00e0 un impact de taille moyenne.<\/p>\n
Le bon c\u00f4t\u00e9 des choses, c’est que le compartiment de rangement pour l’outil en m\u00e9tal et une bobine suppl\u00e9mentaire est pratique et constitue une caract\u00e9ristique agr\u00e9able. Si vous aimez l’esth\u00e9tique du Randy’s Chill mais que vous voulez une vraie exp\u00e9rience de vaporisation, nous vous recommandons de regarder le Zeus Arc GT<\/a> mentionn\u00e9.<\/p>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-main3.jpg\")
<\/p>\n
<\/div><\/div><\/span>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-battery-life.jpg\")
Autonomie de la batterie<\/h3>\n
Vous obtiendrez environ 5 sessions d’herbe s\u00e8che avec une charge compl\u00e8te et beaucoup de tirages avec des concentr\u00e9s par charge.<\/p>\n
La batterie n’est pas amovible comme celle du Davinci IQC<\/a> et vu la qualit\u00e9 de fabrication des autres pi\u00e8ces, je ne m’attends pas \u00e0 ce qu’elle ait une tr\u00e8s longue dur\u00e9e de vie jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit morte pour de bon.<\/p>\n<\/div><\/div><\/span>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-portability.jpg\")
<\/h3>\nPortabilit\u00e9<\/h3>\n
Autre point positif, il se range facilement dans une poche et il est vraiment portable. Je serais tout de m\u00eame prudent lors de la manipulation en raison de l’embout en verre, cependant, il ne semble pas particuli\u00e8rement fragile lorsqu’il est dans l’appareil par rapport \u00e0 la fragilit\u00e9 que vous obtenez avec l’embout en verre de l’Arizer Air 2<\/a> .<\/p>\n<\/div><\/div>
\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-ease-of-use.jpg\")
<\/p>\n
Facilit\u00e9 d’utilisation<\/h3>\n
Il n’y a pas vraiment d’instructions claires sur la fa\u00e7on de l’utiliser, ce qui serait certainement appr\u00e9ci\u00e9. Au d\u00e9but, il \u00e9tait difficile d’obtenir de l’ar\u00f4me ou de la vapeur, puis soudainement il y a eu combustion et frustration.<\/p>\n
Bien qu’il soit commercialis\u00e9 pour les d\u00e9butants comme des appareils comme le LITL 1<\/a> , le Randy’s Chill n’est pas aussi simple que les autres et n’est pas une bonne id\u00e9e. <\/div><\/div> \n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-discreetness.jpg\")
<\/h3>\nDiscr\u00e9tion<\/h3>\n
Son design peut passer pour un vaporisateur box mod standard, ce qui est furtif et pratique.<\/p>\n
Si vous br\u00fblez accidentellement, tout \u00e9l\u00e9ment de discr\u00e9tion dispara\u00eet instantan\u00e9ment, car l’appareil empeste l’herbe s\u00e8che et n\u00e9cessite un nettoyage en profondeur imm\u00e9diat.<\/p>\n
Ce n’est pas tr\u00e8s pratique si vous sortez pour une soir\u00e9e au cin\u00e9ma et que vous ne voulez pas d\u00e9gager une odeur \u00e2cre que tout le monde pourra sentir. Les utilisateurs qui recherchent une option discr\u00e8te ont tendance \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer des appareils comme le Davinci Miqro<\/a> qui tient facilement dans la main et qui est \u00e9galement facile \u00e0 mettre dans la poche.<\/div><\/div>\n![\"Randy's](\"https:\/\/tvape.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/randys-chill-overall-experience.jpg\")
Exp\u00e9rience globale<\/h3>\n
Le Randy’s Chill est sans conteste l’une des plus grandes d\u00e9ceptions que nous ayons vues jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Bien qu’il apporte des fonctionnalit\u00e9s innovantes que nous appr\u00e9cions beaucoup, il \u00e9choue sur tous les fronts \u00e0 fonctionner comme un vaporisateur.<\/p>\n
Personnellement, je choisirais aussi l’Arizer Solo 2<\/a>, car le seul avantage qu’il pr\u00e9sente est une meilleure portabilit\u00e9. Mais il n’est pas vraiment portable de toute fa\u00e7on. Vous pouvez consulter ma comparaison directe entre l’Air 2 et l’Arizer Solo 2<\/a> ici.<\/p>\nSi vous avez des questions sur notre test Randy’s Chill ou si vous voulez simplement nous dire ce que vous en pensez, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous laisser un commentaire ci-dessous ! Merci de votre lecture et comme toujours, continuez \u00e0 fumer !<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un nom inconnu sur le march\u00e9, le Randy’s Chill est un vaporisateur d’herbes s\u00e8ches et de concentr\u00e9s qui a quelques caract\u00e9ristiques uniques comme un chemin de vapeur congelable, des bobines rempla\u00e7ables, et un bubbler inclus. Est-ce que le Chill vaut 113 \u20ac, ou est-ce un autre vaporisateur de nouveaut\u00e9 sans aucune performance pour le soutenir<\/p>\n
<\/p>\n<\/h3>\nComment \u00e7a marche<\/h3>\n
Avant l’utilisation, vous avez la possibilit\u00e9 de retirer l’embout buccal et de le laisser dans le cong\u00e9lateur pour le refroidir. Le remettre dans l’appareil juste avant la s\u00e9ance est un processus transparent. Vous pouvez \u00e9galement choisir d’utiliser l’embout buccal inclus qui refroidit \u00e9galement les hits.<\/p>\n
Vous avez la possibilit\u00e9 d’utiliser deux chambres diff\u00e9rentes – une pour les herbes, une pour les concentr\u00e9s. Apr\u00e8s avoir d\u00e9cid\u00e9 de la chambre \u00e0 utiliser et l’avoir charg\u00e9e de mat\u00e9riel, vous la remettez en place gr\u00e2ce \u00e0 la zone de chargement magn\u00e9tique<\/p>\n
<\/div><\/div>
<\/p>\n
Flexibilit\u00e9 de la temp\u00e9rature<\/h3>\n
Les deux bobines diff\u00e9rentes ont chacune 3 r\u00e9glages de temp\u00e9rature diff\u00e9rents, cependant, ils ne sont pas exactement pr\u00e9cis. Pour l’herbe s\u00e8che, vous obtiendrez des plages de 212-392\u00b0F, 450-572\u00b0F, et 600-752\u00b0F, ou 100-200\u00b0C, 232-300\u00b0C, et 315-400\u00b0C. Au-dessus de 440\u00b0F\/230\u00b0C, votre herbe br\u00fblera et nous ne le recommandons pas.<\/p>\n
Pour les concentr\u00e9s, le serpentin chauffera entre 315-450\u00b0F, 450-600\u00b0F, et 600-900\u00b0F, ou 157-232\u00b0C, 232-316\u00b0C, et 316-482\u00b0C.<\/p>\n
Cet appareil a un contr\u00f4le de temp\u00e9rature parmi les plus mauvais que nous ayons jamais vu sur un appareil, presque aussi mauvais que l’absence totale de contr\u00f4le de temp\u00e9rature. Pour l’herbe s\u00e8che, tout r\u00e9glage de temp\u00e9rature au-del\u00e0 de la premi\u00e8re br\u00fblera, ruinant l’exp\u00e9rience enti\u00e8rement, vous obligeant \u00e0 nettoyer l’appareil en profondeur juste apr\u00e8s. Les bobines pour les concentr\u00e9s sont \u00e9galement extr\u00eamement chaudes et ne vous laissent pas non plus une bonne saveur pour vos concentr\u00e9s.<\/p>\n
Les utilisateurs ont tendance \u00e0 appr\u00e9cier l’Utillian 722<\/a> qui poss\u00e8de un contr\u00f4le pr\u00e9cis de la temp\u00e9rature et fonctionne bien avec les herbes et les concentr\u00e9s. <\/div><\/div> Plus que terrible. Soit vous n’obtenez aucune production de vapeur du tout, soit vous obtenez un d\u00e9sordre br\u00fbl\u00e9. Les concentr\u00e9s fonctionnent bien au mieux, mais ne vous laissent pas une saveur tr\u00e8s agr\u00e9able. Je n’utiliserais jamais le Randy’s Chill pour de l’herbe s\u00e8che et je pr\u00e9f\u00e9rerais utiliser un stylo \u00e0 cire ordinaire comme l’Utillian 5<\/span><\/a> pour les concentr\u00e9s.<\/p>\n Le seul facteur r\u00e9dempteur est le chemin de la vapeur qui est large et enti\u00e8rement en verre, vous laissant avec une vapeur douce si vous ne br\u00fblez pas et r\u00e9ussissez \u00e0 obtenir de la vapeur. C’est la qualit\u00e9 du fond du seau et je ne m’en approcherais m\u00eame pas.<\/p>\n <\/div><\/div><\/span> Le corps en aluminium rappelle celui de l’Utillian 420 , ce qui est agr\u00e9able et donne une impression de durabilit\u00e9. Les bobines et la chambre en c\u00e9ramique sont de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure et extr\u00eamement bon march\u00e9, et les boutons sont d\u00e9licats.<\/p>\n De toute \u00e9vidence, il a \u00e9t\u00e9 produit en masse dans un entrep\u00f4t sans grande attention aux d\u00e9tails. Les embouts en verre sont corrects et plus agr\u00e9ables au toucher que ceux en plastique, mais je ne leur ferais pas confiance pour survivre \u00e0 un impact de taille moyenne.<\/p>\n Le bon c\u00f4t\u00e9 des choses, c’est que le compartiment de rangement pour l’outil en m\u00e9tal et une bobine suppl\u00e9mentaire est pratique et constitue une caract\u00e9ristique agr\u00e9able. Si vous aimez l’esth\u00e9tique du Randy’s Chill mais que vous voulez une vraie exp\u00e9rience de vaporisation, nous vous recommandons de regarder le Zeus Arc GT<\/a> mentionn\u00e9.<\/p>\n <\/div><\/div><\/span> Vous obtiendrez environ 5 sessions d’herbe s\u00e8che avec une charge compl\u00e8te et beaucoup de tirages avec des concentr\u00e9s par charge.<\/p>\n La batterie n’est pas amovible comme celle du Davinci IQC<\/a> et vu la qualit\u00e9 de fabrication des autres pi\u00e8ces, je ne m’attends pas \u00e0 ce qu’elle ait une tr\u00e8s longue dur\u00e9e de vie jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit morte pour de bon.<\/p>\n <\/div><\/div><\/span> Autre point positif, il se range facilement dans une poche et il est vraiment portable. Je serais tout de m\u00eame prudent lors de la manipulation en raison de l’embout en verre, cependant, il ne semble pas particuli\u00e8rement fragile lorsqu’il est dans l’appareil par rapport \u00e0 la fragilit\u00e9 que vous obtenez avec l’embout en verre de l’Arizer Air 2<\/a> .<\/p>\n <\/div><\/div> Il n’y a pas vraiment d’instructions claires sur la fa\u00e7on de l’utiliser, ce qui serait certainement appr\u00e9ci\u00e9. Au d\u00e9but, il \u00e9tait difficile d’obtenir de l’ar\u00f4me ou de la vapeur, puis soudainement il y a eu combustion et frustration.<\/p>\n Bien qu’il soit commercialis\u00e9 pour les d\u00e9butants comme des appareils comme le LITL 1<\/a> , le Randy’s Chill n’est pas aussi simple que les autres et n’est pas une bonne id\u00e9e. <\/div><\/div> Son design peut passer pour un vaporisateur box mod standard, ce qui est furtif et pratique.<\/p>\n Si vous br\u00fblez accidentellement, tout \u00e9l\u00e9ment de discr\u00e9tion dispara\u00eet instantan\u00e9ment, car l’appareil empeste l’herbe s\u00e8che et n\u00e9cessite un nettoyage en profondeur imm\u00e9diat.<\/p>\n Ce n’est pas tr\u00e8s pratique si vous sortez pour une soir\u00e9e au cin\u00e9ma et que vous ne voulez pas d\u00e9gager une odeur \u00e2cre que tout le monde pourra sentir. Les utilisateurs qui recherchent une option discr\u00e8te ont tendance \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer des appareils comme le Davinci Miqro<\/a> qui tient facilement dans la main et qui est \u00e9galement facile \u00e0 mettre dans la poche.<\/div><\/div> Le Randy’s Chill est sans conteste l’une des plus grandes d\u00e9ceptions que nous ayons vues jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Bien qu’il apporte des fonctionnalit\u00e9s innovantes que nous appr\u00e9cions beaucoup, il \u00e9choue sur tous les fronts \u00e0 fonctionner comme un vaporisateur.<\/p>\n Personnellement, je choisirais aussi l’Arizer Solo 2<\/a>, car le seul avantage qu’il pr\u00e9sente est une meilleure portabilit\u00e9. Mais il n’est pas vraiment portable de toute fa\u00e7on. Vous pouvez consulter ma comparaison directe entre l’Air 2 et l’Arizer Solo 2<\/a> ici.<\/p>\n Si vous avez des questions sur notre test Randy’s Chill ou si vous voulez simplement nous dire ce que vous en pensez, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous laisser un commentaire ci-dessous ! Merci de votre lecture et comme toujours, continuez \u00e0 fumer !<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un nom inconnu sur le march\u00e9, le Randy’s Chill est un vaporisateur d’herbes s\u00e8ches et de concentr\u00e9s qui a quelques caract\u00e9ristiques uniques comme un chemin de vapeur congelable, des bobines rempla\u00e7ables, et un bubbler inclus. Est-ce que le Chill vaut 113 \u20ac, ou est-ce un autre vaporisateur de nouveaut\u00e9 sans aucune performance pour le soutenir<\/p>\n<\/h3>\nQualit\u00e9 de la vapeur<\/h3>\n
<\/h3>\nQualit\u00e9 de fabrication<\/h3>\n
<\/p>\n Autonomie de la batterie<\/h3>\n<\/h3>\nPortabilit\u00e9<\/h3>\n
<\/p>\nFacilit\u00e9 d’utilisation<\/h3>\n
<\/h3>\nDiscr\u00e9tion<\/h3>\n
Exp\u00e9rience globale<\/h3>\n